Если подсудимый не пришел на одно заседание суда по статье 116 часть 1 (истек срок давности), может ли это как-то повлиять на приговор?

Право на справедливое судебное разбирательство является одним из основных гарантий прав человека. Каждому гарантировано право присутствовать на заседаниях суда, принимать участие в своей защите и представлять свои доводы и объяснения. Однако, в случае отсутствия подсудимого на одном из заседаний суда по статье 116 часть 1, вопрос о влиянии этого на приговор может рассматриваться с разных точек зрения.

Во-первых, стоит отметить, что основным условием для назначения и проведения судебного заседания является уведомление всех сторон дела о времени и месте его проведения. Если подсудимый был достаточно информирован о заседании и специально не пришел, его отсутствие может оказать отрицательное влияние на приговор. Суд может рассматривать такое поведение как неуважение к суду и его процессуальной роли.

Однако, в случае, когда отсутствие подсудимого на заседании было вызвано объективными обстоятельствами, например, заболеванием или уважительной причиной, суд может учесть этот факт и принять решение, не наносящее ущерба сторонам, включая самого подсудимого.

Другой вариант влияния отсутствия подсудимого на приговор возможен, если подсудимый был приговорен к уголовному наказанию в отсутствие. В таком случае, суд может принять решение о пересмотре ранее вынесенного приговора и проведении нового заседания, если подсудимый обратится с соответствующей заявлением и предоставит наличие и объективность причины своего отсутствия на прошлом заседании.

Таким образом, отсутствие подсудимого на одном из заседаний суда по статье 116 часть 1 может оказать влияние на приговор, особенно если подсудимый был достаточно информирован и специально не явился на заседание. Суд может рассматривать такое поведение как неуважение к суду и его процессуальной роли, что может отразиться на назначении наказания. Однако, если подсудимый не явился на заседание по объективным причинам и обратился с соответствующими заявлениями и доказательствами, суд может принять решение о пересмотре приговора и проведении нового заседания, учитывая эти обстоятельства.