Кого захватить в плен?

Захватывать людей в плен - не только бессмысленно, но и незаконно. Однако, если бы мы жили в мире, где это было бы легально, кого бы мы захватили?

Политиков

Политики зачастую являются главными идеологами и лидерами. Кажется, что если захватить политиков, можно изменить обстановку в стране. Но это наивно и неэффективно: если вы уберете одного политика, на его месте появится другой, возможно, еще более жесткий и непредсказуемый. Кроме того, плен политиков вряд ли понравится народу и может вызвать более серьезную реакцию, чем вы ожидаете.

Богатых людей

Богатые люди, особенно миллиардеры, кажутся очевидной целью для захвата. Но хотите ли вы быть в положении, когда выдвигаются требования типа "заплатите миллион долларов, иначе мы убьем заложника"? Кроме того, богатые люди - не только животные мишени, они также могут быть не менее жестокими, чем обычные люди. Один из самых известных случаев захвата пленных в истории, например, закончился трагически - в Центре международной торговли в Нью-Йорке в 1993 году курсы по финансам были захвачены, а заложники в итоге погибли.

Знаменитостей

Некоторые люди мечтают о внимании со стороны общественности. Пугающая идея захвата знаменитостей могла бы привлечь внимание к проблемам. Однако это тоже неэффективно. Во-первых, знаменитости обычно охраняются дорогими охранными службами, что делает трудно осуществляемым их захват. Во-вторых, захваченные знаменитости могут просто сделать после освобождения заявление, в котором осудят ваше действие.

Заключение

Захватывать людей в плен - не только противозаконно, но и бессмысленно. Но если предположить, что это возможно, захват политиков, богатых людей или знаменитостей не является эффективным способом решения проблем. Вместо этого важно искать конструктивные способы изменения обстановки и урегулирования конфликтов, не нарушая закона и прав людей.