Определите связь между сталинской диктатурой и неудачами красной армии
Страницы истории XX века зрелищно и ужасно описывают взаимоотношения между тоталитарным режимом и армией. Разумеется, Советская Россия не стала исключением из этого правила. Правление Иосифа Сталина было свидетелем множества потерь, бедствий и трагедий для РККА. Рассмотрим, какую сильную связь между сталинской диктатурой и неудачами красной армии мы можем обнаружить.
Неумение мотивировать население
Странно, но Сталин, как наследник Ленинского наследия, мог быть разочарован низким настроением иутомлением среди своих потенциальных воинов. Как правило, к власти приходят лидеры, которые сумели мотивировать и возбудить эмоции своих граждан. Но Сталин этого не сделал. Население России было остановлено на стадии травмы после гражданской войны и ужасающей резни в Куликовом поле. Люди чувствовали страх и надеялись на благополучие, но никак не на агрессивную активность. Это привело к тому, что когда началась война, многие просто бежали из страны, стали в конце концов заниматься саботажем. Кроме того, Сталин не смог заручиться необходимым социальным союзом с армией. Руководящие кадры, назначенные на посты в РККА, были раздавлены и обездолены, и им не хватало социального и организационного опыта, чтобы отстояться и выступить в лучшем свете. Сталин не поверил своим подопечным, и только захотел их пристроить и политически завладеть обороной. Как следствие, РККА в Афганистане и Корее не смогла резонно сражаться и терпела неожиданные военные поражения.
Ошибки в руководстве
Ну а кто сказал, что Сталин был правитель, духовный наставник и непобедимый командир в одном лице. Он не умел планировать на длительный срок и с настойчивостью настаивать на своих открытиях. В учете он не учитывал фактор прогресса. Вряд ли он представлял себе масштаб этих изменений надежно и не смог соответствено подготовиться к ним, определить основные приоритеты и разработать стратегию, позволяющую справиться с возникшими проблемами и встать из поражения на ноги.
Слабое снабжение и конечный результат
Зачастую это подсчитывается, но трудно не заметить, что РККА могла быть намного эффективнее, если бы обладала большими запасами питания и аммуниции. Фактически, начиная с террористической деятельности малых группировок до провокационных действий на пограничной линии, продуктивность войска в России не была только зависит от их военного обучения. Вместо этого неуспешные операции в войне свидетельствуют о дефиците ресурсов и путанице в организации поставок. Таким образом, Сталин позаботился о расширении границ своей страны, но не о безопасности своих солдат.
Как мы видим, взаимоотношения между диктатурой и армией не совсем корректные и плодотворные. Сталин был сильным лидером, но не был тем, кто учитывал интересы своих солдат и населения. Он был неощущаем и пренебрежителен к людям, которые действительно могли победить для него войну. Диктаторская власть не могла обеспечить РККА таким же уровнем эффективности, каким могла, и эта связь привела к многим поражениям и потерям.